豬圈火鍋事件追蹤 記者小指骨被打骨折

　　8月17日晚，記者在采訪豬圈火鍋涉嫌使用潲水油時(shí)，遭到幾名白衣男子的追打。昨天，云南新聞工作者協(xié)會走訪慰問了在此次事件中受傷的記者，表示將與政府部門專題探討如何維護(hù)記者采訪安全和合法權(quán)益。

　　較新進(jìn)展

　　將請警方查處此事

　　事發(fā)當(dāng)晚，記者正在進(jìn)行現(xiàn)場直播，突然從火鍋店沖出幾個(gè)人，以侵犯了肖像權(quán)為由，對著記者就是拳打腳踢。記者優(yōu)先反應(yīng)就是護(hù)住攝像機(jī)，其中一人被飛踹倒地。事件導(dǎo)致直播設(shè)備受損嚴(yán)重，兩套直播設(shè)備已交到部門進(jìn)行檢驗(yàn)。

　　而當(dāng)天3位被打的記者中，有兩位受了皮外傷，一位記者的左手小指骨折，“什么事情都做不了，洗個(gè)臉都得媳婦弄毛巾來洗。”這位記者說，他的工作需要扛攝像機(jī)，受傷后只能在家休息。

　　云南新聞工作者協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將措施來保護(hù)被打記者的合法權(quán)益。協(xié)會將向公安部門反映，盡快對此事進(jìn)行查處。如有必要將訴諸法律，為記者討回公道。

　　律師說法

　　采訪沒有侵犯肖像權(quán)

　　事發(fā)當(dāng)晚，動(dòng)手打人的“顧客”聲稱記者侵犯了其肖像權(quán)，而觀看了當(dāng)晚視頻的云南凌云律師事務(wù)所執(zhí)行主任李春光表示，這種說法在法律上并不成立，根據(jù)我國目前的司法現(xiàn)狀來看，新聞媒體基于正常的輿論監(jiān)督，所使用公民肖像一般而言不構(gòu)成對市民肖像權(quán)的侵犯。“這次記者被打，他們不僅侵犯了記者的人身安全，也影響到了部分公眾的權(quán)利。”

　　李春光說，不管是從保護(hù)公眾知情權(quán)的角度，還是從保護(hù)媒體監(jiān)督權(quán)的角度，記者在正常的采訪過程中其人身權(quán)應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。就此事來講，打人者手段比較惡劣，后果也比較嚴(yán)重，影響也比較大。